Mirabilia Hominum

СВОБОДНЫЙ И ЮРИДИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ

2008-11-17T15:43:31Z

С точки зрения непредопределённой индивидуальной свободы, нарушения порядков – поступки, принципиально необходимые. Сартр в интервью, позже озаглавленном Маршрут Мысли так суммирует свою философию свободы: Свобода – это такой жест, который из тотально стандартизированного обществом существа образует субъекта, не возвращающего в своём поведении в полной мере всё то, что он обретает под влиянием на него социальной среды. Источников социального влияния много, но не все из них предъявляют субъекту иск и арестовывают. Так например закон божий имеет меньше возможностей проникновения в субъекта и предопределения его жизни, чем какой-нибудь закон, регулирующий перемещение и нахождение субъекта в пространстве, обеспеченный жесткими мерами воздействия. Поэтому надо полагать, что в перспективе свободы нарушения юридический порядков особенно важны.

Боюсь, что эта мысль, провоцирующая беспорядок на уровне уважения законов (что значит подчинения их исполнительной силе) – уже готовое юридическое преступление. Стало быть, пока свободен.

Голоса, звучащие за Другого

2008-11-15T23:50:37Z

... потонули в дружном хоре разгневанных защитников чести и достоинства Отечества [...]

Наверняка от последнего замечания большинство откажется, учитывая то, что на президентских выборах в США 4 ноября победу одержал сын кенийского иммигранта Барак Хуссейн Обама

Ну а что! В этом что-то есть. Популярный выбор молодого, демонстративно смышлёного, артикулятивного, внешне привлекательного и почти что чернокожего гражданина (сколько таких как он, закончивших с отличием и с докторской степенью Гарвард? – или вообще туда вместо тюрьмы поступивших) на пост президента в предпочтение полуобразованному бледному предсмертному старикашке с манерами продавца пользованных автомобилей и вместе со своей дремучей партнёршей по партийному забегу испускающему мутные токи в духе действующей администрации, ввергшей Америку в невиданный несколькими поколениями экономический и политический кризис и слившей в канализацию весь накопленный идеологический капитал международных отношений, вполне может свидетельствовать и о том, что США побороли все свои расовые предрассудки. Странно конечно, что это событие произошло не раньше, чем в 2008 году, при том что история «цветного» населения во времени избыточно покрывает историю «бледнолицей» Америки... Можно даже подумать, что «цветные» граждане в примерном демократическом обществе только сейчас подтянулись до уровня умственно полноценных человеческих пород, и остаётся только экстраполировать, насколько далеко в своём развитии шагнули представители белой расы.

Да, очень странно... С какой стати это событие – расовое подкашивание президентства – считается в самой Америке таким потрясающим биг-дилом в обществе, голоса которого, сколько себя помню, всем лёгочным объёмом на весь мир трубили и трубят о мультикультурализме как о неком высшем социальном состоянии, уже реализованном в отдельно взятом пространстве – реализованном в некое основополагающее мультикультурное варево, противопоставляемое традиционным порядкам. Всё это удивительно как и то, что в Америке до сих пор произносят слово «чернокожий» с напряжением заметно большим, чем когда произносят «голубоглазый» или «рыжеволосый». То есть, стараются не произносить вовсе, выдумывая один за другим эвфемизмы и ловко, но не очень убедительно ссылаясь на некий локализированный «дальтонизм», культивируемый как политкорректность. Такие нервные реакции на визуальный стимул и терминологическая возня – как и то, что выбор Обамы, являющийся исключением, подтверждающим правило противного содержания, фигурирует в качестве самого сильного аргумента здесь – скорее намекают на то, что расизм не изжит, а просто-напросто репрессирован и репрессируется дальше.

Нет, я не думаю, что господа здесь присутствующие и нападающие на Вас недооценивают Америку, под влиянием кремлёвских горлопанов переоценивая Россию. Дело вовсе не в Америке и не в вещающем Кремле, а в приторных качествах идеологических редукций – в том, как лично Вы преподносите в общем-то сложные социальные процессы. Эти Ваши self-serving милые редукции сработают на ура в детском садике или в учреждениях для слабоумных, а здесь такие самолёты не взлетают. Здесь пасутся люди с IQ выше среднего и знакомые с правилами деления и умножения. Вам отвечают не за Россию и не против Америки, а по качествам Ваших недалёких интерпретаций. Garbage in, garbage out. И не стоит делать окончательные выводы на предмет общего отношения к Американской цивилизации в целом – но лично к Вам в оптике конкретных высказываний и к институту, который представляете. Голос Америки и Вы сами не есть Америка, как бы вам в мегаломаническом бреду ни казалось. Вы много на себя взваливаете – поэтому не унести.

СЕКСА НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ БУДЕТ.

2008-11-15T06:38:25Z

Довольно прикольную пургу, смотрю, несут наши деятели культуры сейчас по телевизору. Их физиономии им к лицу. Гостей пригласили высказаться по содержанию фильма о физике Ландау, который вырисовывается на фоне других естествознаек тем, что помимо работы, вознаграждений, машины и жены, имел, поговаривают, ещё и секс. Секса в нормальном смысле слова, понимаемого в призме синхронных упражнений нескольких в некоторой мере обнажённых тел на экране никто не видел (надо отметить, что в одной из ситуаций очень даже было бы на что посмотреть!), но мнения на этот невнятный счёт всё равно разъехались. Разъехались они конечно лишь так сказать: хотя и разными путями, они все покатились куда-то в одном направлении. Не считая тех, кто оспаривал самый факт сексуальной жизни физика или его статус гения, одни утверждали, что наш боговдохновенный учёный – в жизни моральный фрик и негодяй (в нейтральной дескрипции он был свингером); прогрессивная же оппозиция (в лице тыквоподобного Дмитрия Диброва, пропустившего накануне укол психотерапевта, призванного в качестве эксперта и логопатической родственницы учёного, не выговаривающей ни единой согласной) отвечала тем, что гениям «можно», им свободный секс «простителен» – учитывая вклад отдельных лиц в развитие науки и техники. Гениям можно... Из чего имплицитно следует, что всем остальным – не очень. В этом деле особенно не забалуешь. Окажись на месте профессора всякий следующий пешеход, ему бы по самые помидоры объяснили, как себя вести в приличном обществе и без разногласий. «Закрытый сеанс» Горднона. А как вы думали? Такие у нас здесь ночные «передачи для взрослых».

Приземлился – жив-здоров. Нужна квартира или комната на месяц (хотя и того меньше). По ценам не ниже кризисных.

япона мать

2008-11-11T09:06:07Z

http://www.petoffice.co.jp/catprin/

кошачьи прикиды

sex differences

2008-11-11T07:58:03Z

Two of three friends who jumped naked into Moosehead Lake last summer ... were found guilty of indecent exposure Monday in 13th District Court. ... Crystal Stilwell, 25, of Bath, who had accompanied the men in the naked jump ... was found not guilty.

разумный вопрос: почему? патамушта у тёток между ног ничего неприличного не болтается. в натуре.

http://bangornews.com/detail/92567.html

site-specific installations of understanding

2008-11-11T07:08:18Z

The Museum of Tolerance [being built by the Simon Wiesenthal Center] is intended to promote understanding in a city divided by ethnic and religious rivalries... Hundreds of Palestinians marched through the streets of Jerusalem Thursday to protest plans to build [the] museum because part of it would be sited atop part of a centuries-old Muslim cemetery.

http://www.msnbc.msn.com/id/27573350

Transgender man elected mayor

2008-11-11T06:40:21Z

Stu Rasmussen served two terms as the Mayor of Silverton in the 1990s. But he hadn't admitted to being transgender. He's not the same man now that he was then. Today he wears a skirt and high heels. He has breast implants, and long red hair. He looks like a woman...

http://www.kgw.com/neighborhood/salem/stories/kgw_110608_news_transgender_mayor.18a1f2fa7.html

свобода И смерть

2008-11-09T01:18:58Z

у гегеля свобода и смерть находятся в принципиально родственной связи. на свободу может претендовать только тот, кто не боится смерти. только тот, кто преодолевает смерть как нечто самое губительное. не боится потерять всё и сгинуть. в этом же свете рабство - производная паралитического страха перед исчезновением, перед Ничто.

BELIZE II

2008-11-07T22:08:44Z

This compact installation in the middle of the room wholly describes my plans for tomorrow. I may have a disposable hour or so in the morning to jump around the town – the south part of San Pedro – finalizing my grasp of it. Then at 11:30 sharp, I am taking a boat back to Belize City from where I am to fly back to NYC for a few days or months.

No explosives were found in my bags the last time I boarded the plane – in Dallas (where changing planes I fell asleep and missed the flight postponing my trip until the next day) I was randomly selected for some new and super thorough inspection procedure – and I hope there is none to be found this time. I have been a good guy for the last couple of days as ever – to the great disappointment of local drug dealers. I think in the course of four days I congregated around myself all sketchy types in town. It could be the extranormal length of my hair that gets people thinking they can close a deal with me just like that. “Hello, my name such and such. I help tourists find what they can’t find in other places”. Got your drift, pal, but, hey, I am not even looking! I am not looking for anything – not to mention that my trip to here is not quite intentional... And now – skipping the inability stage – I know where to find everything. It’s like not voting for the preferred candidate and by virtue of so (not)doing getting him elected. Too bad this does not always work this way.

I have this suspicion that my caudate buddies – when they wake up as I am gone – will not notice my absence. Even less so will they regret my disappearance. That’s what I am going to do: I’ll get bacon and make them salivate and desirously whimper. Bacon can be binding – if only for a fleeting moment. Provided they know no past and always live in the present, I’ll make it intense for them.

Crocodile. Oh, wait! Not yet. This reptile needs another evolutionary cycle, or a radically different one. Darwin can tell. But what’s the point? Reportedly, there were once tons of crocodiles on this island – not anymore! They are said to have been removed to the mainland. The notion of evolution is overrated. You struggle, you adapt to your settings, you develop in a certain generative environment to a higher level of being... and then what? One day by some order by municipal authority you lose all you territorial rights. And, consequently, your being as such.

продолжение

Чунга-Чанга

2008-11-04T08:02:08Z

Как я оказался на остове в Карибском море, отправляясь мёрзнуть в Россию – отдельная и долгая история. Она конечно должна быть вступлением, но сил никаких уже нет. Поэтому скипаю.

Arrived in Belize City. After explaining to the officer why I was bringing my camera and assuring her I was intending to take it back with me out of the country, my next challenging move was to take a taxi from the airport to the pier to catch a speed boat to San Pedro, a town on Ambergris Cay island. The taxi ride is about 10-15 minutes and cost 25 US dollars which smell like a rip off to me. Thought I could share the ride – on suggestion by two nice women from Seattle whom I met in front of the building – but the conspiring taxi drivers did not allow that sort of collaboration. If only we were a family... they argued. And we were quick to claim that we were! But the watchful drivers did not take our word for that. They saw us walking out of the terminal as separate entities. If only we had known what judgment awaited us outside, we would have gotten married inside!

From what I gathered, it was raining heavily the day before. The road is partly flooded.

The boat to San Pedro is $20. Getting there is an hour and a half journey. I can just as well fly a small plane to San Pedro – it runs every hour. It’s faster and cheaper this way. The problem is that I am somewhat paranoid about flying small planes. My fear of small planes is completely irrational. So I have to super-rationalize the alternative – as simply a more pleasant experience. And what a pleasant in fact experience it is!

I am two or three weeks ahead of the high season on the island. Tourism is slow this time of the year. The captain who must be reading newspapers keeps his fingers crossed hoping for the ongoing economic crisis not to slow down tourism perpetually. One positive implication of whatever goes on is that the stern of the boat is all mine. I can finally stretch my painfully nagging legs. Boats are better than planes – my preference for the former is also physiological.

I arrive in San Pedro. It’s easy to find your way around the town. There are two main streets here – about five hundred meters long (or at least their meaningful parts) – paralleling the coast line. I stop by the local police station to ask for the direction. The officer points at my destination with a straight finger. The issue of location is settled once and for all – unambiguously.

Because it is getting late and the offices are closing down for the day, I am checking into the first guest house of those addresses I have on my blind accommodation list. $30 something a night in San Pedro gets you this far in terms of style: Hotel San Pedrano. I am sure there are cheaper options yet, but I suppose you do not really want to see them.

The main means of transportation here are golf cars. No sidewalks for sidewalkers like me. Pedestrians are on equal traffic terms with the motor vehicles, but I would not play the game of chicken with them.

Local fashion boutique with a tire repair shop under one roof. Or a similarly incongruous business combo.

The streets at night are not as exciting as they are during the day. At night all cows are black. San Pedro is a daylight town. The restaurants close at 10 pm. Today, I am dining on potato chips from the grocery flushing them down the throat with coca-cola. This will not happen to me tomorrow... cause now I know.

I have been outside under this much sun for some two hours wearing a t-shirt. It is now imprinted on my skin. Need some special garment – the structural reverse of t-shirt – to balance the visual effect of the sun on my body.

Being very social and by no measure dyslexic, I am making a lot of friends here. They are mostly beach dogs. Dogs on this beach seem to have descended from one ancestor. They are basically the same dogs with some color variations. They are good dogs.

Next morning, I rebooted my living upgrading it from $30 to $40 a night. For one thing, the surplus value is the internet and this “gold” is unlimited. If I come back from my journey to under the burning sun as dead pale as I left, you will not wonder why this is the case. I am in Conch Shell Inn and you better take a note of this.

Other benefits for the money are that my new room boasts no television set (the hotel has been recently renovated and TVs are yet to come) and that I am one building closer to the beach – actually, one cannot get closer. I am somewhat worried though lest my tangible gains in domestic convenience turn into losses in natural experience. Why would I want to go to the beach, if I am there already?

A bar.

Considering the number of all those inscriptions cut deep into the walls, pillars and other functional surfaces, it must be a popular site.

Canadians may feel particularly proud of themselves here.

Stump licked over clean by the salty water. Or it’s an art installation.

What looks like packaging of the coconut breakfast meal – properly under the coconut tree. Thanks gods there is no McDonalds on the island.

I noticed that no one bathes in the sea. Have not seen anyone even stepping into the water to wash off the feet. Strange, because the sea is very warm, clean and highly seductive in the heat of the day. There have to be an explanation for this unusually reserved behavior as exhibited by the residents.

That white line on the horizon are waves splashing against the coral riff. I can tell the waves are high and ferocious, but they do not get through to the island beyond that point. The near sea mass is quiet. It must be so. Otherwise, hardly anything of the fragile constructions on the shore would remain intact. The island is low and flat.

What used to be something or it is something yet to come.

I bet it’s one of those long board walks perpendicular to the island. There is plenty of them here, serving different purposes.

This must be an infinity restaurant of a sort. But they need to fence or patch that hole in the center.

My favorite colors from now on are blue, white and.. what the name of that vibrant red? Ok, let’s throw in that juicy green, too, and we have the whole spectrum of pure happiness.

What has been missing in my life for the last nine months or so are palm trees and the mysterious shadows they cast on the sand.

My gestalt reading of the ambiguous shadow patterns shapes into this idea: stay here forever.

Crowns and roots.

A village resort that I liked and almost capitulated to the temptation of spending a night or two in it. The bungalows go for $135 – 200.

I am renting a golf car tomorrow and hitting this road to the north.

Full zoom on the bird. I need a different type of lenses.

A mansion at the far south end of the beach. It appears abandoned. Grab it.

Another spot where someone’s dreams are to come true.

лейся кризис

2008-10-28T19:38:44Z

вот сообщают, что цены на квартиры в москве упали на 20% и продолжают падать.. а на землю в подмосковье они съехали с 2000 на 800. а у меня в голове не укладывается, как у кого-то язык поворачивается называть это замечательное положение дел «кризисом». а, типа, «не-кризис» - это когда честный и талантливый чел пашет весь месяц на одного жадного дяду и затем отдаёт весь свой заработок другому жадному дяде - в обмен на курятник, из которого дядя в праве выставить умницу на мороз в любой момент.

голос америки жжот непадецки

2008-10-27T04:10:10Z

"[Макфол] уговаривает Обаму взять курс на замену неадекватного М. Саакашвили на здравомыслящую Н. Бурджанадзе." - Михаил Тульский, Голос Америки

Разве грузинское правительство назначается в Вашингтоне? Меня учили, что верховная власть в демократическом государстве избирается большинством в процессе общего голосования, в котором по праву могут участвовать исключительно граждане. Поясните пожалуйста.

http://community.livejournal.com/golos_ameriki/6024.html

кажется, что они там в госдепе ни только не знакомы с деленим на калькуляторе простых чисел, но и с фундаментальными демократическими принципами, тоже.

БЕРЛИН НА ГУДЗОНЕ

2008-10-26T01:57:23Z

вот понаехали и лазают по башням...
и местным жителям покоя не дают.
мой первый раз верхом на empire state building.
я надо признаться вшивый турист.
ни разу за двадцать или сколько-то в сумме лет
не клюнула меня идея вскарабкаться на вершину города.
и прикинуть, что к чему здесь под ногами.
страшно подумать: скорее всего мой первый раз - мой раз самый последний.
ну да. час в очереди простоять второй раз едва ли какие теперь обстоятельства заставят.
но оно ей-ей стоило того.

ВЫСОКАЯ КУЛЬТУРА ПРОТИВ НИЗКОЙ. ИЛИ ЗА.

2008-10-25T08:38:14Z

Спрашивается, зачем Быкову понадобился профессиональный фотограф, если всё дело в репутации оскорблённого анонимным словом родственника. Например если какой-то проходимец назвал вашу женушку шлюхой, здравый смысл подскажет вам такую меру: следует надрать обидчику ухо и осуществить операцию желательно в тёмном переулке, без посторонних свидетелей. Зачем же вытаскивать противное мнение о любимой жене на сцену, вновь и вновь озвучивать его, тщательно документировать высказывания, складывать документы в публичный архив и афишировать ресурс? Это противное мнение вполне может в своём негативном статусе и укрепиться – причём вопреки всем свидетельствам об обратном; и тем скорее, чем эти контрпоказания настойчивее. Даже самые разумные и осторожные в мыслях наблюдатели могут вдруг задуматься: А что если и правда шлюха? Почему бы и нет?! В этом смысле никогда не стоит сверхреагировать на злые и глупые эпитеты, если не желаете, чтобы они прилипли к вам на всю жизнь, заместив ваше славное имя.

Но именно так поворачивается вопрос. В связи с жестом в сторону публичности подозреваю, что дело не в оскорблении родственника, а в чём-то совсем другом и родственник здесь лишь алиби. Дело кажется в том, что представители «высокой культуры» самоутвердительно вступают в открытую конфронтацию с представителями «низкой культуры». Причём представителями какой именно культуры являются действующие лица установить невозможно – полагаясь исключительно на самомнения сторон. Внимательно выслушав драчунов, можно подумать, что столкнулись две ну очень высокие цивилизации. И только используемые приёмы намекают на то, что не очень. Не имею в виду ведро свиного дерьма, добытого одной из культур на ферме в Нью-Хемпшире – хотя уже одно это предприятие исчерпывающе симптоматично. Рассматриваю неуклюжие приёмы на уровне самой словесности, которую якобы персонажи друг от друга защищают. Если противник и в самом деле ничтожество и «бедный идиот, провозгласивший себя последней инстанцией» и этот факт о нём ослепляющее очевиден, нахрена, спрашивается, высокой культуре так напрягаться истощая свой бюджет гениальности в попытке поставить дрянь на своё место – туда, где она определённо и безвылазно уже находится? Нет, умом высокую культуру не понять. Одно ясно: высокая культура в становленческом плане неравнодушна к низкой и ради неё может прогулять с ведром говна свою же лекцию.

http://community.livejournal.com/ru_bykov/397446.html

Asch's Conformity Experiment

2008-10-21T07:18:55Z

а вот интересно.. собрался я допустим в германию к друзьям, а на границе незнакомые люди в погонах дружно мне и говорят:
- гражданин, а где ж виза твоя? без визы нельзя. вот ему можно без визы, а тебе нельзя!
- ну, нельзя значит нельзя! а я думал, что можно. исходя из собственной натуры был абсолютно в этом уверен!

это я к тому, что в оптике данного эксперимента интересно было бы рассмотреть например природу законов. обычно ссылаются на некий «общественный контракт», рационально фундирующий все нормативы... или там какие-нибудь императивы государственности. а вот что если отбросить весь этот репрессивный метафизический маразм и ссылаться на эмпирику этого эксперимента?

bkmrk - communication as domination

2008-10-20T08:56:44Z

Propaganda, Persuasion & Deception
~~~~~
Over 1,120 Selected Quotations for the Ideological Skeptic

http://www.overalltech.net/pub/Quotations-Propaganda.pdf

post-Cartesianism: object -> subject relations

2008-10-15T10:05:04Z

я наконец понял, что меня так тянет в жж голоса америки. это то, что в него пишут роботы и отношение к присутствуюшим там соответствующее - как к objects. совершенно улётная тусовка. там агитируют за свободу и тому подобные человеческие ценности - в механическом режиме. распоряжаются миром и выстраивают его вокруг себя уже не субъекты (не когито, как во времена декарта), а автореференциальные штучки. некоммуникативно симулируют/стимулируют коммуникацию. прямо как по радио, как по телевизору.

- Добро пожаловать в сообщество Голоса Америки! Мы готовы ответить на ваши вопросы и обсудить с вами любые темы. При этом мы будем выражать свою личную точку зрения, никем не навязанную и не продиктованную.

- Подскакжите пожалуйста где можно оформить заявку на получение грин кард?

- Сотрудники Русской Редакции "Голоса Америки" стараются учитывать ваши интересы и отвечать на ваши вопросы о США. Преимущества интернета позволяют нам дольше хранить тексты, аудио и видеофайлы материалов о культуре, науке, здравоохранении, политике США. Мне бы не хотелось оставлять без внимания ни один ваш вопрос, но ответить на все - просто не реально. Однако эта проблема решается просто. Наш адрес: www.golosameriki.ххх

- спасибо очень информативный ответ.

вдруг читаю адорно и делаю выводы

2008-10-15T06:08:49Z

насекомые - они одновременно отвратительны и слабы. давить таракана - должно быть чистейшее и самое интенсивное из удовольствий. с точки зрения авторитарной личности. скорее всего я не авторитарная личность. какая жалость! потому что тараканы такие отвратительные, что даже давить их вызывает во мне отвращение. а вы?

КРИЗИС... А В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

2008-10-14T08:11:40Z

Вот появляются статьи... Кризис – это хорошо. Он благоприятствует здоровью – меньше производственных травм, чище экология, здоровее тело (ибо ему уделяется больше внимания методами физкультуры), меньше ожирений (люди не посещают рестораны), меньше алкоголизма и курения, а также автотранспортных происшествий и смертей. Продолжительность жизни растёт. Родители проводят больше времени с детьми. Во время депрессии люди уделяют больше времени своему образованию. Меньше паники и как следствие – выздоровление самой экономики: в какой-то момент журналистам надоедает свой же галдёж о кризисе, который только его подстёгивает. Ну да, индекс опять упал на 5000 пунктов. Ну и что? Подкиньте тему для сочинения поинтереснее!

Публичные школы: Ощипанная элита переводит своих замечательных детей из частных в публичные школы. Впрыскивание умниц рафинирует и улучшает школьную систему изнутри. И извне: Крутые папаши и мамаши со связями строят распустившихся учителей и администрацию.

Международная политика: Стратегия «сначала оккупация, затем вопросы» теперь не работает. Например США уже не смогут просто взять и напасть на какую-нибудь там Гренаду, как это было.

Экономическое равенство: Служащие экономического сектора снимали не хилые сливки. Теперь чем беднее брокер, тем все оказываются равнее – следовательно ближе в социальном плане.

Домашнее хозяйство: Домашние продукты, музыка и всякие поделки собственными руками... Солнечные батареи. Народные лекарства.

Дети: Моральная материя нации. Дети протестуют потому что у них всё есть. Революционеры на иждивении у мам и пап. Теперь они ничего не получат и станут от этого в сто раз богаче.

Локальный бизнес: Мелкие банки, администрация которых лично знает своих клиентов. Возвращение своих магазинчиков и районных пекарен и мастерских.

Торговый дефицит: Ничего не покупается у иностранцев и ничего им не продаётся. Налаживается абсолютный баланс.

Автомобили: какое счастье! – нет автомобилей.

http://www.slate.com/id/2202051/

тема заслуживает отдельного места: о Голосе Америки в ЖЖ

2008-10-12T23:00:43Z

[info]grigthefirst
а чего злобствовать то? [...] Еще один источник информации, чем вам плохо то? [...] Почему бы не отнестись к этому как к передаче "Вокруг Света"? Мне например интересен быт и культура американцев.

[info]bad_girls_do_it
я не злобствую, а иронизирую на предмет априорно «надёжного источника новостей и информации».

и достаточно того, что в данном случае мы имеем дело ни с чем иным как с агенством холодной войны. уважаемый, даже если бы я злобствовал, этих вояк отдельному индивиду не перезлобствовать. интересен быт и культура американцев? смотрите голливудские фильмы, ей богу. не то что бы голос америки чрезмерно криво изображал эту жизнь, просто голливудская продукция интереснее, хотя тоже вымочена в идеологии. к тому же надо понимать, что чем больше внимания уделяется агенствам войны, тем они легитимнее, тем идея, которую они проповедуют привычнее. Люди рано или поздно начинают думать, что мир и в самом деле поделён на добро и зло и границы добра и зла проходят прямо по государственным. Я думаю, что эти люди не просто так здесь и сейчас появились. Это обязательно как-то связано с риторикой нынешней администрации США. Кто сейчас рассматривает эту перспективу? – перспективу холодной войны. Русским она не нужна. Как была не нужна первая холодная война. Европейцам она тоже не нужна. Кто-то думает, что Россия планирует оккупацию Франции или Германии или какой-нибудь там Польши? Украина, которая есть Россия to begin with, тоже может спать спокойно, если без дураков. Парадоксально, не нужна она и самим американцам в честном собирательном смысле слова - поэтому не ясно, чей голос звучит по «Голосу Америки»... Точно не всех американцев (в самом названии заложено враньё!), скорее всего некоторых, скорее всего незначительного в демократическом измерении меньшинства. Вот хорошая статья на эту тему: Alan Milchman: D.F. Fleming on "The Origins of the Cold War" датированная 1966 годом, кстати. Современно вступление к ней может быть например таким:

“The idea that there was a Soviet threat to the U.S., indeed to the entire West-with-a-capital-W, was simply invented to "scare the hell out of the American people" as the sinister Senator Arthur Vandenberg advised President Harry Truman to do in 1947 in order to sell the Cold War, which brought to America crushing taxation and debt and the institution of peacetime military slavery, euphemistically called the "draft." It is important for critics of current American foreign policy to better develop a detailed understanding of the true nature of the Cold War, in order to better debunk the anti-Russian war propaganda that is now emanating like a noxious gas from Washington.”

Думаю, что если мы хотим дальнейших гражданских преобразований в российском обществе, то нужно сделать всё, чтобы идея холодной войны и всякие бюрократические намёки на неё (данное агентство) не имела никакого хождения в умах. Иначе закончится это всё тем же: бюджетом, полностью вложенным в милитаризацию и тотальной и перманентной мобилизацией населения под предлогом императивов безопасности со всеми вытекающими из этого последствиями в плане индивидуальных прав и свобод. Поэтому предлагаю не интересоваться Голосом Америки – при том, что нет дефицита качественных источников в этом плане...

бонус: зыкий пропагандистский фильм 80-х годов. Ложь и Ненависть.

fart from the past

2008-10-11T13:38:38Z

Ба! Никак снова прорезался Голос Америки – и теперь не иначе как "надёжный источник новостей и информации" прежде чем информация даже начала поступать, прежде чем каждый за себя именно так и подумал и решил. Пафос газеты «Правда» заразителен (кто ж в таком случае проиграл холодную войну?)...

Видать у добропорядочных американцев сохранилось не мало денег и их достаточно на содержание хора идеологических пенсионеров - не все пропали в пирамидных спекуляциях. Разумный вопрос: а почему эти люди, клинически полагающие, что способны разговаривать голосом аж всей америки, явились сюда не по отдельности, как свободные индивиды, как американцы, а корпоративной массой? Зачем в персональной блогосфере разговаривать с людьми – со мной в частности – с позиции института массовой информации, а не один на один? Если каждому из вас, господа, есть, что сказать от себя лично, с чего бы этот ваш коллективизм? Спрашиваю: кому из современных слушателей, трезво сомневающихся в онтологических возможностях абстрактных общих воль и метафизических голосов, всё это может быть интересно?.. И самое главное: что за инвесторы, которые находят это дело выгодным? Не понимаю этого. Чем вы намериваетесь заниматься? Пересказывать уже опубликованные и доступные содержания, конечно. Не в полях же работать. В прошлом веке при ссср и на уровне развития информационных технологий тех лет в этом может и был смысл. А сейчас... тем более в жж, где могут и ответить.

http://community.livejournal.com/golos_ameriki/2960.html

да здравствует кризис

2008-10-10T20:08:48Z

кризис - это в высшей мере экзистенциально демократическое явление. с потерей вкладов и недоступностью некоторых ранее обещанных благ, с крушением надежд на паразитические выгоды, «жертвы» кризиса в некоторой степени выравниваются в своей бытовой ситуации с 98 процентами населения земли. если магомет не идеё к горе, гора идёт к магомету...

межкультурное

2008-10-10T10:10:04Z

почему если муж - иностранец, он в крайне редких случаях эфиоп?

ИСТИНА – ВОПРОС ТЕХНИЧЕСКИЙ

2008-10-09T06:41:03Z

Using the Science of Persuasion in the Courtroom

К спору о судебной системе и в какой мере самая демократичная и либеральная из них служит истине и способна её воспроизводить, а также к спору о всем, что достоверно посредством дискурса... В журнале «Присяжный Эксперт», существования которого до настоящего момента и не предполагал, опубликована статья «Использование Науки Убеждения в Зале Суда», содержательно задуманная как теоретическое пособие в помощь практикующим адвокатам, вечно озадаченным вопросом склонения присяжных к определённому взгляду на ту или иную ситуацию. Она начинается так – в брутальной степени откровенно: Наша основная цель во взаимодействии с Другим – вывихнуть в нужную сторону его ум и соответственно модифицировать в свою пользу его поведение. В статье предлагаются новые инструменты убеждения. Так оказывается, что если индивид легко генерирует аргумент в пользу некой позиции, он так же легко допускает, что эта позиция верная. В одном эксперименте студентов поделили на две группы и озадачили вопросом надобности выпускных экзаменов. При этом одну группу попросили подыскать два аргумента против экзаменов, а вторую – нарыть восемь. Первая группа справилась с задачей легко и по ходу дела чётко определилась в своём отношении к экзаменам. Второй группе пришлось труднее в поиске восьми аргументов – скажем, их задача была в четыре раза труднее – и соответственно их личное отношение к экзаменам в результате оказалось размытым, не столь решительным. Научный вывод для шайстеров: запрос на два аргумента поддержит продвигаемое мнение, в то время как заявка на восемь – расшатают и ослабят его. И далее практическая рекомендация: укрепи свою позицию запросом в адрес присяжных на не более чем два основания, на которых ваш взгляд представлялся бы достоверным; ослабь позицию оппонента запросом на чем больше, тем лучше причин думать, что он прав. Попроси их хорошенько подумать ... (pdf)

Подкиньте мне 25 поводов думать, что это – плохое искусство. Ну или хотя бы один аргумент (как принято в мире современного искусствоведения, рассчитанного на идиота), что хорошее:

timesonline.co.uk/arts and entertainment/visual arts/article.

Вот тоже небесполезная рекомендация. Но начать следует с вопроса. Не кажется ли вам, что эстетические теории, которые часто сопровождают то или иное произведение или целое направление... или интервью с художником в газете – самая тоскливая и бестолковая писанина – при том, что обильная. – «Анатолий, как так произошло, что Вы из левого лагеря перешли в правый?» Толян мог бы ответить: слушай, давай лучше поговорим о голых бабах. Вместо этого: – «Я как придерживался левой политической ориентации, так и придерживаюсь…» Ну и пусть. Пусть бы Толян даже отказался от пространственной топологии мира идей, или от всего политического, или признался в том, что с некоторых пор является адептом сатанизма, или какие ещё есть варианты ответа – какая постороннему человеку разница? Не больше двух аргументов за левую ориентацию, не больше двух за правую, столько же за сатанизм.... А новое поколение выбирает пепси – потому что we just do it. Но именно в этом таится вся сила этой муры – в том, что она, будучи утомительной, утомляет. Учёные с кафедры мозгоёбства поставили эксперимент на предмет того, как уровень интеллектуальной энергии соотносится с сопротивлением ума, реагирующего на попытку какого-либо сообщения проникнуть в разумение в статусе обязывающего к чему-то факта и прописаться в нём. Эксперимент однозначно показал, что сопротивляющиеся головы утомляются соразмерно сопротивлению. Чем живее они сопротивляются сообщениям, тем скорее эти сообщения в них проникают, тем благоприятнее почва, в которой они распускаются и плодоносят. Каких бы там взглядов ни придерживался Толян, изнеможенный его болтовней о том о сём, о пятом и десятом, я готов признать – особенно под конец трудового дня (самый подходящий момент для современного искусства – в нём предусмотрительно не бывает утренников), что он – настоящий художник и то, чем он занимается – высокое искусство, заслуживающее премии имени Кандинского или какого-либо другого культурологического зомби. В свете этого открытия специалисты по промыванию мозгов присяжных предписывают: всё будет как надо, если непрестанно пихать свои аргументы, один за другим, а когда они закончатся, талдычить одно и то же, не позволяя адресату передохнуть. Всякий родитель, бомбардируемый запросами детей знает об эффективности этой стратегии. Даже я знаю, хотя и не родитель.

makes sense

2008-10-08T10:03:29Z

верховный суд щтата джорджия постановил: политики, из мужчин превращающиеся в женщин и наоборот, тем самым не обманывают своих избирателей. и политических оппонентов тоже.

Georgia's top court has ruled in favor of a transgender politician sued by two political opponents who claimed she misled voters by running as a female.

http://www.wrcbtv.com/Global/story.asp?S=9129865

bonus: